羅馬尼亞體操運動員服用違禁藥取消金牌案

　　2000年9月15日至10月1日，第27屆奧運會在澳大利亞悉尼舉行。9月26日，獲得女子體操全能金牌的羅馬尼亞選手拉杜坎，由于在藥檢中呈陽性，被國際奧委會取消個人全能金牌。

　　拉杜坎在該屆奧運會中接受了兩次藥檢，在奪得跳馬銀牌后的藥檢中順利過關，但在全能比賽后的藥檢中呈陽性，團體比賽后的藥檢因沒有抽查到她，所以，國際奧委會決定只取消拉杜坎的全能金牌，保留她的跳馬銀牌和團體金牌。拉杜坎向悉尼奧運會臨時仲裁庭提出上訴仲裁申請。

　　被申訴人國際奧委會認為，《國際奧委會反興奮劑規則》規定了嚴格責任原則，只要運動員體內含有禁藥成分，就視為服用了興奮劑，根本不需要考慮其是否故意為之。拉杜坎體內有禁藥成分，只此一點就足夠了。9月27日下午1時，臨時仲裁庭作出裁決，維持國際奧委會的處罰決定。隨后，拉杜坎以及羅馬尼亞奧委會向瑞士最高法院上訴。2000年12月，瑞士最高法院駁回拉杜坎的上訴，維持了臨時仲裁庭的仲裁裁決。

　　俄羅斯馬術聯合會請求補充參賽名額案

　　2004年8月13日至8月29日，第28屆奧運會在希臘首都雅典舉行。國際馬術聯合會根據奧運會比賽規則，在盛裝舞步（又稱花樣騎術和馬場馬術）項目中，給每個國家的馬術聯合會安排了4名騎手參賽，在共50名參賽騎手中預留了10個名額給那些不組隊參賽的國家。芬蘭和以色列各獲得了一個名額，但他們均棄權，隨后由澳大利亞和法國的隊員替補。8月9日，俄羅斯馬術聯合會請求國際馬術聯合會為其分配一個名額，但遭到了國際馬術聯合會秘書長的拒絕。俄羅斯奧委會代表該國馬術聯合會申請臨時仲裁庭仲裁。

　　臨時仲裁庭認為，如果嚴格按照國際馬術聯合會的規則，被替補上去的法國運動員將會被俄羅斯運動員代替，這對她顯然是不公的，從保護運動員的利益出發，建議國際奧委會行使其職權，為俄羅斯增加馬術比賽名額，從而使澳、法、俄三國都能滿意。

　　德國馬術運動員比賽成績扣分案

　　第28屆奧運會舉行期間，8月18日是馬術團體跳躍賽時間，德國選手豪伊應在17時30分出場，17時29分鈴聲響起，開始倒計時45秒。在時間還剩下10秒的時候，豪伊的馬越過了起跑線，她發現應該繼續運行的比賽計時表竟然停下了，豪伊調轉馬頭，回到起跑線，這個動作恰好消耗了14秒的時間，計時員重新調整到倒計時45秒的時間，這次一切正常，豪伊完成了比賽，但裁判因為她耽誤了14秒而罰扣她14分。

　　德國隊不服，向裁判上訴委員會上訴。裁判上訴委員會認為，豪伊不應該被扣分，應確認德國隊取得金牌。但法國隊、英國隊和美國隊不服，向臨時仲裁庭提出仲裁申請，要求取消德國隊的金牌。

　　臨時仲裁庭最終推翻了裁判上訴委員會的決定，豪伊的排名排到了第九位，德國的團體賽排名也因此排到了第四位。德國的個人和團體馬術金牌最終被取消。

　　摩爾多瓦游泳運動員雙重國籍參賽資格案

　　2008年8月8日至8月24日，第29屆奧運會在北京舉行。庫圖是摩爾多瓦公民，也是摩爾多瓦全國游泳冠軍。但在2007年澳大利亞舉行的世界游泳錦標賽上，他卻代表羅馬尼亞出戰，因此，國際奧委會不允許他代表摩爾多瓦參加2008年北京奧運會。

　　摩爾多瓦奧委會作為申請人向北京奧運會臨時仲裁庭提起申請。摩爾多瓦認為，庫圖擁有摩爾多瓦和羅馬尼亞兩國國籍，他代表羅馬尼亞參加2007年世錦賽沒有經過許可程序，作為摩爾多瓦公民，可以參加北京奧運會。臨時仲裁庭查明，兩個國家的奧委會均同意取消更換國籍出賽的三年期限限制，但國際游泳聯合會沒有明確表示同意。

　　臨時仲裁庭認為，雙重或多重國籍的運動員不能因自己的便利而隨意地代表一個國家或另一個國家，不能當一個國家隊不選送他時，就投機地轉至另一個選送他的國家隊，這種行為不符合《奧林匹克憲章》立法精神。因此，駁回了申請人的申請。

　　俄羅斯帆船隊與瑞士女子鐵人三項比賽成績爭議案

　　2012年7月27日至8月12日，第30屆奧運會在英國首都倫敦舉行。在8月10日的女子帆船比賽中，由于時間關系，國際帆船聯合會提前宣布比賽結束。原本計劃進行的5輪比賽，只進行了3輪。西班牙隊2:1領先俄羅斯隊。8月11日，俄羅斯奧委會向臨時仲裁庭申請仲裁，認為應該繼續進行余下的比賽。臨時仲裁庭認為，并沒有證據證明臨場裁判作出比賽取消的決定是武斷的、惡意的，或者有裁判員受賄行為的發生。臨時仲裁庭維持了國際帆船聯合會之前的決定。

　　在女子鐵人三項的比賽中，瑞士運動員斯皮里格和瑞典運動員諾登成績相同。裁判員回放比賽錄像，認為通過終點時，斯皮里格的身體以微弱的優勢先行撞線，故認定她為冠軍。隨后，瑞典鐵人三項聯合會和瑞典奧委會聯合申請仲裁，要求更改比賽結果。臨時仲裁庭認為，在裁判員工作中，并沒有武斷的、惡意的，或者裁判員受賄行為的發生，因此對申訴不予審查。

　　波蘭舉重運動員服用興奮劑取消參賽資格案

　　2016年8月5日至8月21日，第31屆奧運會在巴西里約熱內盧舉行。托馬斯·齊林斯基是波蘭籍舉重運動員，7月31日進行賽外興奮劑檢測。8月6日，國際奧委會告知該名運動員在其檢測樣本中發現了“羥基雌酮-19”，該物質是世界反興奮劑機構禁用的興奮劑。

　　8月7日，國際奧委會向反興奮劑仲裁庭申請仲裁，要求確認該名運動員違反了《國際奧委會反興奮劑規則》的規定，取消其在本屆奧運會所取得的成績，包括獎牌、積分，并宣布對該名運動員尚未參加的比賽沒有參賽資格，撤回其運動員認證卡。8月9日，樣本B的檢測結果證實了興奮劑物質的存在。

　　反興奮劑仲裁庭認為，國際奧委會向仲裁庭提供了確實充分的證據，證明被申請人違反了《國際奧委會反興奮劑規則》的規定。并且該名運動員也承認其違反了《國際奧委會反興奮劑規則》。反興奮劑仲裁庭裁決取消該運動員在本屆奧運會所取得的成績，包括獎牌、積分，沒有資格參加里約奧運會，撤回了運動員認證卡。

　　伊朗舉重運動員比賽成績被否決案

　　第31屆奧運會舉行期間，8月16日，伊朗舉重運動員薩里米在舉重比賽中，進行了兩個動作的比賽：抓舉和挺舉。其抓舉動作創造了世界紀錄。按照比賽規則，每個動作均有三次試舉的機會。在挺舉過程中，第一次試舉245公斤的成績被裁判否決，第二次試舉245公斤的成績被三名裁判認可，但是隨后評審團推翻了裁判的決定。薩里米第三次試舉245公斤沒有成功。

　　薩里米和伊朗奧委會于8月19日向臨時仲裁庭申請仲裁，提出兩條理由：一是評審團推翻裁判作出的關于運動員第二次試舉的決定不符合相關規則，沒有咨詢裁判；二是在比賽前一晚，技術官員的人選發生了變化，違反了《技術與競賽規則》的規定。申請人要求認可運動員的第二次挺舉成績。

　　被申請人國際舉重聯合會認為，人選的替換均是按照相關規則進行的，而且通知了所有的參賽人員。所有的比賽規則得到了嚴格遵守。臨時仲裁庭認為，被申請人不存在惡意或違反相關規則的情況，裁決駁回申請人的申請。

　?。ㄗ髡邌挝唬褐貞c市第三中級人民法院）