8月3日上午，北京互聯網法院召開涉網絡暴力案件審判情況新聞發布會。發布會通報了該院近五年涉網絡暴力案件審判情況及典型案例，并進行了網絡直播。

　　截至2022年底，我國網民規模達10.67億，網絡空間已成為億萬網民共同的精神家園。如何加強網絡空間人格權益保護，營造風清氣正的網絡生態，治理網絡暴力現象受到全社會高度關注。北京互聯網法院自2018年9月建院以來至2023年6月以自然人為原告、以判決形式審結的該類案件共465件，受理案件中普遍存在以下特征：

　　1.新型網絡暴力手段更新較快、層出不窮

　　隨著社交網絡不斷發展以及新技術的應用，新型網絡暴力手段更新較快、層出不窮。以人肉搜索、合成虛假照片、制作表情包、傳播“AI換臉”視頻等形式發生的網絡暴力正愈演愈烈。在審理中發現，為了擴大侵權范圍，出現“抽獎轉發”“0.01元鏈接掛人”等新侵權形式，助推侵權信息迅速廣泛傳播。如趙某與李某網絡侵權責任糾紛案中，李某將辱罵趙某的微博設置抽獎，該微博被轉發4000余次。

　　2.網絡自媒體、營銷號、網絡大V因關注度較高易引發網暴嚴重后果

　　案件反映，部分網絡自媒體、營銷號、網絡大V往往為了吸引關注度和流量，制造獵奇信息、挑起網民情緒或跟風炒作熱點事件，引發眾多跟帖評論進而引發網暴；部分則利用其較高的關注度和粉絲量，誘導粉絲不理智行為，從而產生網暴。如知名娛樂博主張某為吸引關注，通過其微博賬號搬運、轉載一篇關于王某學術造假、個人感情生活等內容的文章，當日即引發6372次轉載、2.2萬余條評論以及近66萬次點贊，引發網絡高度關注與討論。又如劉某與孫某網絡侵權責任糾紛案件，劉某有50余萬粉絲，因收到孫某的一條私信，劉某遂將孫某的私信、微博賬號、照片等信息“掛”出來，并配有侮辱性言論，引發網友對孫某的網絡暴力。

　　3.青少年易受誤導加入網絡暴力活動

　　在一些涉及社會熱點的網暴案件中，部分青少年判斷力相對不足，容易被輿論裹挾，參與到網暴活動中，甚至呈現出組織化參與網暴的新特征。如在某明星訴肖某網絡侵權責任糾紛案中，當事人肖某作為未成年在校學生，在網絡中使用污穢言辭攻擊謾罵他人，嚴重侵犯他人名譽權。在多起涉及明星的案件中，青少年通過微信、豆瓣等“飯圈”群，有組織地向他人發布攻擊性言辭，引發網暴。

　　4.侵權人將線下矛盾轉至線上的行為頻發

　　一些發生在線下的糾紛，侵權人為泄憤或報復在網絡上發布不實信息，經網絡發酵蔓延，極易引發網絡暴力。常見的此類糾紛包括，情感糾紛、勞爭糾紛、同學同事等關系之間的糾紛、消費者服務糾紛、學術爭議等。例如，羅某與周某網絡侵權責任糾紛一案，由線下情感糾紛引發，周某在網絡中通過發布私密照片、造謠涉性言論等方式，侵犯權利人人格尊嚴。又如，馬某訴方某網絡侵權責任糾紛案中，方某認為馬某推薦的某醫美服務效果不佳，遂在個人小紅書上以“醫美”為話題，大量發布攻擊馬某的言論，并誘導其粉絲攻擊馬某的小紅書直播間。又如，因工作中評職稱引發矛盾，侵權人余某遂在網絡發布多篇文章稱其同事毛某存在學術不端行為，引發網絡大量討論轉發。